書報筆記

我們與「顯著」的距離 ~ p值是判斷科學研究成敗的過時指標嗎?

感謝林澤民教授的鼓勵與提供修改意見,讓我在進行各種事務的時候寫出這篇有關改進統計方法操作的評論。

宜家效應:親手組裝的物品真的比較有價值嗎?

圖片解說:左圖為IKEA台灣區上架的STUVA系列衣櫃,登錄尺寸60x50x192公分,價格新台幣5,690元;右圖為在PChome等網路平台販售的弗斯特單門衣櫃,登錄尺寸40x48x180公分,價格新台幣1,596元。兩者都是消費者購入後自行組裝的DIY衣櫃。

閱讀筆記:Paul Meehl談心理學理論失效的十大主因

可再現危機(Crisis of Replication)讓關心心理科學發展的人士察覺不少引起學術界及大眾重視的理論,事實基礎經不起嚴謹的考驗。已故心理學者Paul Meehl(1920 - 2003),在1990年左右,就整理出導致如此局面的十大病因。

更嚴苛的標準能否打造嚴謹的科學?

重新定義統計顯著水準能提昇科學品質嗎?

「提昇你的統計推論功力」中文資源使用說明及學習指南

介紹2016年於Coursera上架的進階統計課程

再等等,你確定這不是「雷」研究嗎?

如何提昇科學研究品質的鑑別力?

讀書心得:現代心理科學的七大罪

如果今天的心理學家不真誠面對與解決知識生產模式裡存在的問題,今天的心理學知識會變成草包族科學的真實教訓~總是有正面結果的報告,卻無法確認正面結果的正確性。

披薩門(*1):「瞎吃」教主的完美自爆

本文標題借用哥倫比亞大學統計學教授、知名學術部落客安德魯.蓋爾曼(Andrew Gelman)從2017年1月31號起,在個人部落格對此事件的稱呼

擺姿勢也許能增加你的自信,但是不能真正改變你

為何權力姿勢效應引發爭議?

時態門~無法再現的社會心理學實驗是因為不乾淨的資料

為何心理科學期刊決定撤銷William Hart的論文